[사회복지의 모형] 윌렌스키, 르보, 티트머스, 파커, 조지와 윌딩의 복지모형

안녕하세요!! 평생 행복 하고픈 콘텐츠 마케터 입니다.

오늘은 해피캠퍼스에서 발췌한 “[사회복지의 모형] 윌렌스키, 르보, 티트머스, 파커, 조지와 윌딩의 복지모형” 내용을 정리하여 알려드립니다.

목차

1. 윌렌스키와 르보의 복지모형
1) 잔여적, 보충적 모형(선별주의)
2) 제도적 모형(보편주의)

2. 티트머스의 복지모형
1) 보충적 모형
2) 산업성취적 모형
3) 제도적 재분배모형

3. 파커의 복지모형
1) 자유방임형
2) 사회주의형
3) 자유주의형
4) 사회민주주의형

4. 조지와 윌딩의 복지모형
1) 반집합주의 모형
2) 소극적 집합주의 모형
3) 페이비언 사회주의 모형
4) 마르크스주의 모형

5. 마샬의 복지모형

참고문헌

 

본문내용일부

사회복지 모형은 이데올로기의 측면에서 나누어지고 있는데 복지이념모형이란 다양한 복지이념의 통일 및 차이에서 비롯된 사회복지의 제규범적 논리를 유사성과 상이성에 따라 몇 개의 집단으로 구분해 놓은 것이다. 복지이념모형정의의 궁극적 목적은 사회문제에 대한 상이한 접근이나 해결방식의 상이한 전략, 또는 그들이 가지는 상U)한 목적들을 구별하는 것이라고 할 수 있다.
오늘날 가장 널러 알려진 몇 가지 모형을 살펴보고자 한다.

1. 윌렌스키와 르보의 복지모형
사회복지의 개념을 정의할 때 가장 광범위하게 인용되는 윌렌스키(Wilensky)와 르보(Lebeaux)의 사회복지의 모형은 보완적인 개념과 제도적인 개념으로 양분한다.

1) 잔여적, 보충적 모형(선별주의)
사회복지제도는 가족 또는 시장과 같은 정상적인 공급구조가 제 기능을 발휘하지 못하는 경우에 기능을 사회복지가 담당하는 것이다. 사회복지의 혜택을 받는 사람은 비정상적이고 병리적인 사람이고 적응을 하지 못하는 사람으로 간주한다. 공적 부조대상자나 요보호대상자들 즉, 사회적 취약계층으로 그 대상을 한정시킨다. 선별주의적 원칙을 따른다고 볼 수 있다.
이 모형에서는 급격한 사회변화를 반영하지 못하고 있으며 현대 사회복지활동의 다양한 측면들을 충분히 설명하지 못하고 있다. 이 모형은 초기 산업사회와 자유주의 국가에서 나타났었다.

2) 제도적 모형(보편주의)
사회복지는 시장과 가족의 실패는 임시적인 것이 아니라 피할 수 없고 지속적인 것으로 이해한다. 사회복지서비스가 일차적 기능으로 사회복지는 사회를 유지하는데 필수적인 기능을 수행하며 제도화되는 것이 당연하다고 인식한다. 즉, 국가의 적극적 개입을 통한 제도적 서비스로써 복지를 구현하고자 하는 것이다. 제도적 사회복지는 응급조치적요소와 비정상성 등을 수반하지 않고 현대 산업사회에서 각 개인의 자아완성을 돕기 위해 타당하고 정당한 기능을 수행하는 것으로 받아들인다. 예를 들면 사회보험제도와 같이 퇴직 및 생활의 위험을 예방하기 위한 연금제도 등이 있다.

 

참고문헌

사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010

해당 자료가 필요하신 분은 “[사회복지의 모형] 윌렌스키, 르보, 티트머스, 파커, 조지와 윌딩의 복지모형” 으로 해피캠퍼스에서 확인해 보세요.