정체성 정치의 의의와 역설적 결과에 대하여 국민을 정치적 주체로 삼은 근대의 흐름과 연관시켜 설명

안녕하세요!! 평생 행복 하고픈 콘텐츠 마케터 입니다.

오늘은 해피캠퍼스에서 발췌한 “정체성 정치의 의의와 역설적 결과에 대하여 국민을 정치적 주체로 삼은 근대의 흐름과 연관시켜 설명” 내용을 정리하여 알려드립니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 정체성 정치의 개념
2. 정체성 정치의 의의
3. 정체성 정치의 한계와 역설적 결과
4. 우리나라의 정체성 정치
5. 페미니즘 사례에 대한 개인적 평가

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

 

본문내용일부

Ⅰ. 서론
정체성이란 다른 사람과 구분되는 자신의 특수성을 의미하는 것으로, 개인 뿐 아니라 집단이나 특정 문화, 지역, 국가 등에서도 발견할 수 있다. 정체성은 자신 또는 자신이 속한 집단을 특별한 것으로 인식하게 만들고, 소속감을 높이기 때문에 중요한 개념으로 자리잡아 왔다. 그러나 정체성에 대한 과도한 추구는 배타적 관계를 형성하거나, 폐쇄적인 태도로 발전할 가능성이 높다는 문제가 있다. 민족주의나 파시즘 등이 정체성의 극단적인 사례라고 볼 때, 정체성이 갖는 부정적 영향을 고려할 필요가 있는 셈이다. 2차 세계대전에서 발생한 독일의 유대인 학살 또한 지나친 정체성 추구에서 발생한 문제이기도 하다. 이처럼 정체성은 스스로의 가치를 높이고, 소속감을 강화한다는 점에서 중요한 의미가 있으나, 지나친 추구는 사회 전체에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
정치에 있어서도 정체성을 고려하는 경우가 있다. 현대 정치는 대부분 대의 민주주의를 통해 이루어지고, 국민의 대표를 선거로 선출하므로, 선출된 정치인은 특정 집단의 국민을 대변하게 된다. 이러한 점에서 정치인은 특정한 정체성을 가진 대상이며, 이들을 통해 이루어지는 국가의 정치 역시 특정 정체성 집단의 입장을 고려할 수 밖에 없다. 이번 과제에서는 정체성 중심의 정치를 분석하고, 이를 근대 민주주의의 발전과 관련하여 살펴보고자 한다. 나아가 우리나라의 정체성 정치의 사례를 검토하고, 대표적 정체성 정치 사례인 페미니즘에 대하여 개인적 평가를 하고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 정체성 정치의 개념
정체성 정치란 특정 정체성을 중심으로, 다른 정체성을 가진 집단과의 관계를 형성하는 정치 태도를 말한다. 이러한 태도가 개방적이라면 상호 협력함으로써 서로의 정체성을 존중하고, 배려할 수 있는 관계가 형성되지만, 경쟁적이거나 배타적인 경우에는 관계를 부정적으로 변화시킬 수 있다. 이러한 점에서 정체성 정치는 다른 정체성을 가진 외부에 대한 인식과 태도를 의미하는 것이고, 이를 크게 세 가지로 구분할 수 있다.

 

참고문헌

한승완, 「정체성 정치와 자유주의 국제질서」, 이슈브리프, 2018.
김규원, 「문화정체성과 세계화」, 문화정책논총, 2001.
조주현, 「여성 정체성의 정치학」, 한국여성학, 1996.
김효인, 「SNS 해시태그를 통해 본 여성들의 저항 실천」, 서강대학교, 2017.

해당 자료가 필요하신 분은 “정체성 정치의 의의와 역설적 결과에 대하여 국민을 정치적 주체로 삼은 근대의 흐름과 연관시켜 설명” 으로 해피캠퍼스에서 확인해 보세요.